Nghe tòa tuyên mình vô tội, niềm hạnh phúc trong anh vỡ òa. Người đàn ông đó úp mặt vào đôi bàn tay, ngồi sụp xuống và nước mắt hạnh phúc tràn mi.

Không một từ ngữ nào có thể diễn tả nỗi thất vọng của những người mà chúng tôi đã gặp trong hành trình họ đi đòi Nhà nước bồi thường.

Không chỉ cha con ông Huỳnh Văn Nén, gia đình nạn nhân, anh Nguyễn Phúc Thành mà cả chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện cũng hết lòng kêu oan cho ông Nén.

“Ông có biết không, hôm nay là ngày công dân thứ 90 triệu của Việt Nam chào đời. Thực ra tôi không muốn nói đến câu chuyện dân số, nhưng tôi muốn nói rằng, ông như được sinh ra lần nữa. Thật mừng cho ông, vui cùng gia đình ông...", "bạn tù tri kỷ" của ông Chấn viết trong thư.

Trong số hơn 9,3 tỉ đồng ông Nguyễn Thanh Chấn yêu cầu TAND Tối cao bồi thường, có 1 tỉ đồng là bồi thường cho mẹ của ông và 1 tỉ đồng cho vợ của ông vì những cay đắng, khó khăn mà người đã trải qua trong suốt 10 năm ông bị tù oan.

Thời điểm Lý Nguyễn Chung ra tay giết chị Hoan, thì ông Chấn đang bán hàng nước nhưng lại phải chịu hình phạt vì giết người.

Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước có hiệu lực thi hành hơn bốn năm nay. Với một nghị định, 13 thông tư và thông tư liên tịch hướng dẫn, những tưởng việc thực thi không còn gì vướng mắc, tuy nhiên thực tế mọi chuyện hầu như ngược lại.

Ngày 29/9, TAND tỉnh Bắc Giang dự kiến xét xử Lý Nguyễn Chung (26 tuổi, ở Lạng Sơn) về hành vi giết người, cướp tài sản.

Hai ngành công an, kiểm sát nói tòa sơ thẩm phải bồi thường oan, tòa lại bảo trách nhiệm thuộc về cơ quan điều tra…

Sáng 20-8, BCĐ cải cách tư pháp T.Ư đã có buổi làm việc với Liên đoàn Luật sư VN về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020.

Gần đây, báo chí liên tiếp đưa tin về nhiều các vụ án oan bị gây ra do sai lầm của các cơ quan tố tụng. Những vụ án oan được báo chí nêu hầu đều đã được xác định rõ oan sai và đã được các cơ quan nhà nước gây ra tổ chức xin lỗi, bồi thường. Tuy nhiên, việc đi đòi lại công lý đối với những người dân vô tội bị hàm oan là vô cùng gian nan, vất vả.

“Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại”, người vô tội đã phải chịu bao đau khổ vì sai lầm của các cơ quan tố tụng, đến khi được minh oan thì quá trình yêu cầu bồi thường, khôi phục danh dự, quyền lợi hợp pháp sau đó cũng rất vất vả.

Từ không thể xử lý hình sự, hung thủ đối mặt với mức án cao nhất là tử hình với hành vi giết người.

Chuyện ông bị oan sai là có thật, nhiều cơ quan thừa nhận, nhưng chẳng có ai chịu trách nhiệm hay bồi thường, xin lỗi. Đã 12 năm trôi qua, ông Hồng vẫn tiếp tục đi đòi quyền lợi. Về phía VKS, Công an huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vẫn giữ nguyên ý kiến về việc ông Dương Ngọc Hồng không nằm trong đối tượng được bồi thường.

Đã trải qua gần 12 năm nhưng vụ án "Cố ý gây thương tích" mà ông Dương Ngọc Hồng là bị can chỉ có thông báo đình chỉ điều tra, không một lời xin lỗi, không bồi thường, không có quyết định huỷ bỏ của Toà án. Ai cũng xem ông là gã gàn dở, đi kiện tụng lung tung làm ảnh hưởng đến người thân. Và không chịu nổi áp lực dư luận, con ông phải đổi họ, em ông phải đổi tên lót vì sợ mang tiếng.