Tại cuộc họp báo ngày 16-10, ông Trần Văn Dũng (Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật hình sự - hành chính, Bộ Tư pháp) cho biết nhiều ý kiến trong ban soạn thảo BLTTHS sửa đổi cho rằng “quyền im lặng là tốt đấy nhưng đã thực sự phù hợp với điều kiện hiện nay chưa thì cần phải hết sức cân nhắc”.

Quyền im lặng sẽ chống được sự lạm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng.

Chiều 6-10, Giáo sư Anna C. Conley, chuyên gia pháp luật đến từ Hoa Kỳ đã gặp gỡ báo chí để trao đổi các vấn đề liên quan tới pháp luật Hoa Kỳ, quyền của bị can, bị cáo theo luật pháp Quốc tế và Hoa Kỳ.

Quyền im lặng cũng như mọi quyền khác, nếu chúng ta không hiểu rõ và quy định một cách thiếu cẩn trọng thì có khi lại hạn chế quyền của công dân.

Luật hóa quyền im lặng là một yêu cầu cấp bách cần được thực hiện sớm.

Sau khi đăng tải bài viết hai kỳ của phóng viên, Tiền Phong trân trọng giới thiệu ý kiến của GS-TS Lê Hồng Hạnh, Viện trưởng Viện Nghiên cứu pháp luật và kinh tế ASEAN bàn về “quyền im lặng”.

Quyền im lặng của bị can, bị cáo đã được nhiều nước trên thế giới thực hiện từ lâu, nhưng ở Việt Nam đang được thảo luận, nhiều kiến nghị sớm luật hóa quyền im lặng. Thực thi quyền im lặng của bị can, bị cáo là một trong những giải pháp quan trọng để chống oan sai, ép cung, nhục hình...

Trong khi luật sư cho rằng quy định nghi can có quyền không khai báo để chờ luật sư bào chữa sẽ giảm bức cung, dùng nhục hình, có ý kiến quan ngại việc này bị lợi dụng gây cản trở quá trình phá án.

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, quy định về quyền im lặng của bị can, bị cáo đã được “xới” lên tại buổi thảo luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 23-9 về dự thảo Luật Tổ chức TAND và Luật Tổ chức VKSND sửa đổi.

Chủ tịch Quốc hội, nhiều đại biểu Quốc hội, luật sư, chuyên gia... mong muốn quyền im lặng của nghi can, bị can, bị cáo được quy định cụ thể trong luật, tuy nhiên cơ quan điều tra “chưa dám đưa vào”.

Phiên thảo luận của Thường vụ Quốc hội (TVQH) về dự thảo: Luật Tổ chức tòa án nhân dân sửa đổi và Luật Tổ chức viện kiểm sát nhân dân sửa đổi... đã trở thành “phiên điều trần”, khi Chủ tịch QH liên tục đặt ra các câu hỏi sắc sảo trước tình trạng nhục hình, về sự độc lập của các thẩm phán, về “quyền im lặng”.

Theo Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình, cơ quan điều tra không muốn đưa quyền im lặng của bị can, bị cáo vào luật tố tụng hình sự.