Chiều 10.11, UBND huyện Quảng Xương tổ chức buổi họp báo liên quan tới việc giải phóng mặt bằng đối với 180m2 đất mà gia đình ông Lê Bá Tùng (thôn Diêm I, xã Quảng Chính) đang sử dụng. Tại đây, còn nhiều ý kiến của các nhà báo thắc mắc về việc đền bù cho gia đình ông Tùng chưa được giải quyết thỏa đáng, song ông Nguyễn Văn Chính - Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương - vẫn tuyên bố kết thúc buổi họp báo. Và ngay trong sáng 11.11, chính quyền huyện tổ chức cưỡng chế, đẩy 5 con người trong gia đình ông Tùng ra đường.

Lô đất của gia đình ông Tùng đã bị cưỡng chế sáng 11.11. Ảnh: A.T
Đất người dân đang sử dụng là hợp pháp
Báo cáo không số tháng 11.2014 của UBND huyện Quảng Xương về quá trình thu hồi đất, giải phóng mặt bằng (GPMB) hộ ông Lê Bá Tùng để thực hiện dự án mở rộng, nâng cấp QL1A, nêu tóm tắt như sau: Thực hiện QĐ số 2223 ngày 22.7.2004 của Bộ GTVT về việc cải tạo mạng lưới đường quốc gia giai đoạn 1. Ngày 26.7.2007, UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành QĐ thu hồi đất tại xã Quảng Chính, Quảng Khê và giao cho UBND huyện Quảng Xương đền bù, GPMB. Chính quyền huyện Quảng Xương ban hành QĐ thu hồi 180m2 đất đối với gia đình ông Lê Bá Tùng và được nhận bồi thường về đất là 45 triệu đồng, tài sản trên đất hơn 56,1 triệu đồng.
Oái ăm ở chỗ, sau khi thi công cầu Sông Lý xong, thì diện tích đất của gia đình ông Tùng và 11 hộ liền kề khác gần như không đụng đến. Mặt khác tại QĐ số 2204 ngày 26.7.2007 của UBND tỉnh Thanh Hóa về việc thu hồi đất tại xã Quảng Chính, Quảng Khê để UBND huyện Quảng Xương bồi thường, GPMB phục vụ dự án cầu Sông Lý do ông Mai Văn Ninh - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa khi đó - ký, có nêu: “Sau khi thi công công trình xong, trả lại mặt bằng diện tích đất làm đường tránh và đất bãi thi công cho UBND hai xã nêu trên quản lý theo quy định của pháp luật”.
Căn cứ vào QĐ trên, ngày 8.1.2008, ông Nguyễn Văn Chính - Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương - ban hành văn bản số 17 ghi rõ: “Khi công trình cầu Sông Lý hoàn thành, đưa vào sử dụng nếu các hộ trong diện GPMB hiện nay có nhu cầu đất tại vị trí cũ thì Chủ tịch UBND xã Quảng Chính, Quảng Khê làm thủ tục giao đất theo
quy định”.
Đến ngày 9.1.2008, khi làm xong cầu chính quyền xã Quảng Chính mới thực hiện chi trả bồi thường, GPMB đối với 12 hộ dân. Do đó, với những hộ muốn lấy lại đất (dự án không dùng đến), người dân nhận tiền đền bù xong thì ngay lập tức nộp lại phần tiền tương ứng tùy thuộc mỗi gia đình. Cụ thể, gia đình ông Lê Bá Tùng nhận được 45 triệu đồng tiền bồi thường đất thì phải nộp lại 60% (bằng 27 triệu đồng) để tiếp tục sử dụng diện tích 180m2 đất. Như vậy có thể khẳng định, lô đất gia đình ông Tùng đang sử dụng là hợp pháp và chưa được đền bù.
Những câu hỏi không thể không đặt ra
Sự việc trên vỡ lở khi Nhà nước tiếp tục triển khai thi công giai đoạn 2 mở rộng QL1A. Đến lúc này, toàn bộ diện tích 180m2 đất của gia đình ông Tùng cũng như diện tích của 11 hộ còn lại hầu như phải giải tỏa trắng. Ông Lê Bá Tùng cho biết, gia đình ông đã làm đơn khiếu nại gửi lên UBND huyện Quảng Xương, UBND tỉnh Thanh Hóa nhưng mọi việc vẫn không được xem xét thấu tình, đạt lý.
Ông Tùng nói: “Chúng tôi chỉ mong cơ quan chức năng làm đúng theo quy định của pháp luật để tránh thiệt thòi cho người dân”. Tại buổi họp báo, phóng viên các báo đặt ra câu hỏi chính quyền cần mổ xẻ, làm rõ việc thu lại 60% tiền bồi thường đất trước đó của gia đình ông Tùng và trong buổi làm việc này UBND xã Quảng Chính có mời ông Tùng đến để đối chất không, mong muốn của ông Tùng là gì thì ông Chính vẫn cho rằng: “Không thấy ông Tùng trình bày nguyện vọng, không thấy đơn từ gì (?!).”
Sau khi tiến hành thanh tra, UBND huyện Quảng Xương vẫn khẳng định lô đất của gia đình ông Tùng không thuộc diện đền bù theo quy định mới; lỗi này, thuộc về cá nhân ông Tùng. Ông Nguyễn Văn Chính - Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương - cho rằng: Giao dịch nộp lại 60% số tiền bồi thường đất của gia đình ông Tùng vào ngân sách xã Quảng Chính là giao dịch dân sự, không có cơ sở pháp lý để tiến hành bồi thường theo quy định mở rộng QL1A giai đoạn 2. Chưa hết, ông Chính còn cho rằng khoản tiền xã Quảng Chính thu 60% bồi thường đất giờ trả lại cho người dân là xong (!?).
Nếu như vậy, dư luận không thể không đặt câu hỏi: Tiền thu của các hộ dân để cho họ sử dụng lại đất theo sự chỉ đạo của ai, lẽ nào thích thì thu, bất chấp quyền lợi của dân? Khoản tiền thu của dân chuyển vào ngân sách xã như vậy có đúng không và đã được tiêu vào việc gì?
Theo: LĐ